MacとPC:生産性競争に勝つのは誰ですか?

MacとPC:生産性競争に勝つのは誰ですか?

テクノロジーがどこまで進んだとしても、プラットフォーム間の統合がどれほど重要になっても、PCとMacの間の永遠の分裂を期待することができます。モバイルコンピューティング、スマートフォン、および他のほとんどすべての製品の領域にまたがる2つの間の激しい競争により、PCとMacintoshのどちらを選択するかによって、ホームデスクトップのOS以上のものが決まります。歴史的に、ライティングプログラムのように定期的なものは、両方でシームレスに実行するために完全に異なるバージョンを必要とします。

PCとMacの基本

PC

まず、PCを見てみましょう。デスクトップやラップトップなど、世の中に出回っている大多数のコンピューターです。 WindowsコンピュータはPCであり、LinuxまたはMacOSではない数十のあまり知られていないオペレーティングシステムを実行しているコンピュータも同様です。ほとんどのPCでは、ハードウェアを高度に制御できます。 CPU、電源、接続ハブ、マザーボード、グラフィックカードなど、システム内のあらゆるものを交換できます。ラップトップではもっと難しいかもしれませんが、オプションはまだ存在します。

マック

方程式の反対側には、MacOSを実行しているAppleコンピュータがあります。これらのハードウェアは以前ほど固定されていませんが、大部分は事前に構築された、変更できないシステムです。つまり、ユーザーにとって2つのことを意味します。1つは、ハードウェアがPCパーツとは異なり、Appleに直接反映されるため、パフォーマンスが向上するように構築されていることです。 2つ目は、アップグレードは通常、多額の費用を意味します。これは、同じように簡単に段階的にアップグレードすることはできないためです。広告

もちろん、 線をぼかす カスタムビルドに入ると、おそらくその時点で、生産性に対する好みをすでに知っているはずです。



PC vs Mac:パワー

MacとPCのどちらが生産性に優れているかを判断することは本質的に不可能です。どちらも、非常に多くのバリエーションがあるためです。自分のPCを構築するために時間を費やしているのであれば、おそらくより多くの利益を得るでしょう。既製のものを購入する場合、少なくともAppleは、既製のPCブランドが提供しない方法で一貫性を提供することを信頼できます。いずれにせよ、想定するのではなく、生産性に必要なアプリを実行する特定のシステムの機能について宿題をしたいと思うでしょう。 どれか PCまたはMacはあなたが必要とすることをすることができます。

PCとMac:統合アプリケーション

何年もの間、Macは統合アプリケーションに関してPCをはるかに上回っていましたが、正当な理由があります。プラットフォーム上のサードパーティプログラムが比較的少ないため、Appleは競争力を維持するために使用する価値のあるツールを提供する必要がありました。これは本質的に、生産性のために選択されるシステムとしてのMacの評判につながるものの大部分です。メディア編集やその他の多くのタスクの場合、Windowsやその他のPCオペレーティングシステムの社内ソリューションは、単純に追いつくことができませんでした。広告

現代のWindowsの化身は、2つの間のギャップを大幅に埋めましたが、ほとんどのWindowsユーザーは、ほとんどの場合、サードパーティの代替手段を好むでしょう。社内アプリケーション開発の改善の結果、PC側で特に改善されたのは、 統合 プラットフォーム間。デスクトップ、タブレット、スマートフォン全体で生産性ツールを以前よりもシームレスに管理することがはるかに簡単になり、Macが従来提供していた主要な強みの1つが損なわれています。 Macはまだそれを上手くやっているが、両者の違いは縮小している。

PCとMac:外部アプリケーション

サードパーティによって開発された外部アプリケーションを検討し始めると、Macは遅れを取り始めます。 Appleエコシステム全体の統合され管理されたサンドボックスには確かに強みがありますが、PC上の個々のソリューションはより用途が広く強力な傾向があります。それは単に手の届く範囲の問題です。PC、特にWindowsを実行しているPCは依然として市場の大部分を占めているため、PCに精通した開発者が競争して、優れた生産性ツールを作成することができます。

とは言うものの、テクノロジーのトレンドは、偶然にも、2つの間の同等性を取り戻すように見えます。どうして?テクノロジーは、リモートで動作するWebベースのソリューションの方向に動き続けているため、いわゆる サービスとしてのソフトウェア 関連するシステムにほとんど依存せずに動作するソリューション。これらのツールの背後にある意図は、モビリティと使いやすさのためにさまざまなマシン間でアプリケーションをより簡単に活用できるようにすることかもしれませんが、Macユーザーが今後サードパーティのオプションを妨げられることが少なくなることも意味します。広告

Cloud_applications

ソース: ウィキメディア

数年前、次のような特定のニッチな生産性アプリケーションを見つけるのに苦労するかもしれません。 オンラインオッズ計算機 それはMacでうまく機能しました。あなたの分野に存在する場合は、競争がないために品質が劣っている可能性があります。今日では、ハードウェアに関係なく、ポーカーオッズ計算機のようなニッチなものをWebから直接実行できます。広告

専門家の意見

専門家が主に 過去に移動 クラウドベースのソリューションが急速に台頭しているため、どちらが生産性競争に勝つかという問題。絶対にすべてにアクセスしたい知識のあるユーザーは、回避策を備えたMacコンピューターを使用してお気に入りのWindowsプログラムを実行できますが、トップ開発者の多くがプログラムをクラウドに移行するまで、その必要性はますます高まっています。プログラムが文字通りどのコンピューターでも完全に機能するのに、なぜ人生を複雑にするのでしょうか。

結局のところ、MacとPCの間のギャップは、製品が世代を重ねるごとに縮小しています。 Windows10はこれまで以上にMacOSに似ており、MacはAppleサンドボックスの最悪の制約を回避し続けており、Pythonなどの一般的な言語はPCとMacのどちらを実行していてもうまく機能します。そのため、ほとんどの場合、最も使い慣れたツールを使用することで、どこにいても最も生産性が高くなります。好みや慣れがない場合は、両方を試して、最終的にどちらの陣営を支持するかを確認することをお勧めします。

注目の写真クレジット: upload.wikimedia.org経由のウィキメディア 広告